IT培训行业分析:
现在IT培训已经是一个声名狼藉的行业,各种骂多有。
受益培训的,很少出来发声,如果这批人是参加培训的80%以上,那么对于想了解这方面信息的人,得到的观点是多么的不完整啊,一面倒的观点往往本身就隐含偏见。
只有客观分析IT培训行业,才能真正让想培训的人受到启发,选择更合理的方案,才不会被误导。
现在IT培训类别实在太多了,有各种不同的培训:
软件开发方面的培训:JAVA,前端,安卓,IOS,嵌入式
网络推广有关的,SEO,UI,网络营销
有运维方面的培训:网络工程师,运维工程师
软件测试培训
有游戏开发方面的培训
现在又有了什么VR/AR培训
参加培训的主要分为这么几类:
好学校毕业的,由于这样那样的原因,毕业时的工作没选择好,或者脑子好使,但大学过于贪玩,这批人一到培训机构会学得相当好,以后的发展也相当不错
学校一般,甚至垃圾,但工作一段时间,对人生有不同的感悟,知道人生不易,所以学习变得用功起来,学得也会过得去,有不少也学得不错
找不到工作,或者在工作中总是不顺利,这类人学起来就一般了
被家长逼来的或者劝来的,这些人往往学不好
高中、文科大专,学习确实不易
没毕业的大学生,这个各类人都有,有主动要培训的,有跟风的,不好分析
不少学习困难的人,后就坚持不下去,开始玩游戏看小说了......。
弄清楚分类,我们就知道,不是所有的学生都会努力学习,不是所有的学生都会坚持。
凡是教育必然是教和学,教得好坏、学得好坏都决定了后的效果,参加IT培训,和自己也有很大关系:
基础怎么样
学习态度怎么样
学习能力怎么样
自己能问问题么
......
在教学一定的情况,这些实际也决定了你会学得怎么样,所以好的培训机构会根据不同的情况,会采取一法方法来尽量改进学生的学习。
至于现在的就业形势,总体上IT行业比其他实体经济行业好点。
一般好的培训机构培训结束大多能就业,差的1-2个月就业;
不太好的培训机构,可能要找几个月,如果自己学得不好,不能就业也是有可能的。
反对IT培训的理由
我们经常听到IT业内人士是这样的说的,做软件开发,不能自己学就不要从事这个行业了,然后自学确实有难度(否则不会有这么多IT培训机构存在了),那参加培训,结果这批人又说,培训出来的,以后没有发展,不会混得很好,有时真想问一下,是他们的切身体会呢,还是他们长期观察得出的结论,有调查数据么,或者这些人内心有一种莫名的清高在里面。
来这里发声的,不建议培训居多,这些人可以分成这么几类:
从来没参加过培训,但感觉自己有权力有责任救天下苍生
参加培训后失败了,来喷喷机构
确实因为机构原因没学好的学生,甚至就业了的学生来吐吐槽
反对培训的理由很多:
培训费用高
教的课程基础
培训出来没以后发展没有前途
就业不能保证,甚至是忽悠
所发证书没什么用
造假简历就业
拿政府补贴忽悠人
培训很坑
培训机构是骗子
假如,我说的是假如,进培训机构不好好学,培训机构能拿你怎么着,这样也能保证你有工作,培训机构变成神仙了。
看到、过听到过太多的劝诫:
培训机构都是商业机构,都是赚钱的
确实,培训机构是赚钱的,赚钱不是犯罪,谁说想赚钱就必须坑人,是有人走捷径,但也有人坚持初心不变,赚钱和质量不是天生矛盾的,长远来说是一致的,不赚钱的大学也被大家狠批么,赚钱与否真和质量没有一毛钱关系。
就业不能保证,不能就业
IT培训就业,可以这么说就业的是多数,不就业的少数,如果倒过来,估计培训机构都被砸光了。
教学的规律是教和学的双方努力 ,如果学生不好好学,继续玩游戏看小说刷微信,还想就业,这个培训机构确实做不到。人不是产品,可以按标准进行塑造
教学教学,必须是老师好好教、学生好好学,不好好学,神仙也无奈。
确实有不少培训机构的就业率不高。
助学贷款是高利贷
噢,你知道这个世界变化有多快么,你知道现在的分期付款的利率有多划算么?IT培训贷款已经不是高利率的年代了。
这点钱用来买书,自己看,能买全世界的计算机方面的书了。
请问如果想培训的人能自己看书学好,他乐意花这么多钱和时间培训,你们以为他们是傻子啊,怎么知道他们就没试过啊,不花钱就能学会这么好的事,谁都会去做,不就是没办法通过看书学好么。
程序员是野生的,不是圈养的
人类有野生的么?哪个不是圈养出来,要圈养多少年,从婴儿一直圈养到大学毕业,现在再圈养4个月又怎么了,你们那么牛,干吗不从幼儿园就开始自学啊。
培训就是让你入个行,课程很基础
确实相对于以后的工作所用来说,真的比较浅,培训就是入个门、入个行,没说要培训项目经理,也培训不出来,只要就业够用就可以,课程真深了,培训费用更高。
对,就是入个行,就是让你有个敲门砖,培训机构培训你4-5个月,又没负责改变你三观, 那是家长和人生导师的事,也不负责让你做架构师, 这点学费这点时间就是让你入个行。
上stackoverflow、github学啊
呵呵了,有这个英语水平和技术基础,不要培训了,去工作了,又回到能不能自学这个问题来了。
......
还可以举出很多很多的劝诫来,很多没有意义。
IT培训费用这个问题,是备受诟病的原因,这里重点说明一下:
我们也要分析一下,为什么IT培训费用这么高,是不是办培训的人都是贪得无厌,大家有没有看到,或者听说过有几个办IT培训公司的老板住豪宅、开豪车、过着奢侈生活的?很少或者没有吧。
天天骂IT培训费用高的人,有几个办过,或者在培训机构当过高管、了解培训公司运作的,知道IT培训的成本构成?
如果你和一平方米的房子来比,培训的费用真不贵,一点也不贵,如果能改变你一生的技能就只需要这点钱,你就用将来的一平方米来改变自己的职业生涯,会带来多少回报啊。
不打广告的国内中小学课外培训领头羊学而思,一次课快200元(3学时),IT培训多少钱一学时?按学而思的标准算的话,4个月IT培训超3.5万,学而思是NASDQ上市公司,大家可以去查一下他们的利润率。
如果你公立大学的学费来比较,培训机构费用真的很贵很贵很贵。
公立大学的成本怎么样?
大学的所有房建筑是国家投资的,包括教室、办公楼甚至还有住房。
大学的所有设备是国家投资的,电脑及其他设备
大学老师的工资和奖金是国家给的
......
如果把这个钱算到学生头上,估计要吓死大家,国家都承担掉了而已,国家不会为培训机构承担这些投资和费用。
浙江大学2016年总开支是154.28亿,学生数为46970,包括本科、硕士、博士,如果人均算是32.8W,我们不知道科研用是多少比例,那怕教学占10%,学生人均经费为3.28W/年(不要说培训机构和浙大没法比,找不到一般学校的数据就拖一个过来)如果是教学占30%,那么学生人均经费是9.84W/年,估计还没算土地房屋这些成本呢。
下面这些费用大学不需要,但培训机构必须承担。
大学不要招生的广告费
或者到高校招生中送给什么什么的
大学收费不要交税
大学不要专职人员去招生
大学不要专职人员安排就业,就来几个招聘会就可以交待了。
......
培训机构的这些费用,大家说说,这些钱哪里来,只能从学生的学费中开支。
这里尤其要说明一点,所有一次性消费的,比如装修一辈子没几次,比如招商一辈子也做不了几次加盟商......,这些一次性消费的,其口碑的形成非常慢,慢到绝大多数企业坚持不了这么长时间,所以只能靠广告,其广告的开支在整个成本中占的比率会比一般的行业大得多,很不幸,IT培训也是这样的行业,一个人不需要2次这样的培训,它和中小学的课外培训不一样,这个可以形成良好的口碑环。
大学本身承担的费用和构成与IT培训机构的完全不一样,所以拿IT培训学费去和大学学费想比,就有那么点莫名其妙了。
结论
所以回答是不是靠谱确实是个大问题,不是一句说得清的,不过一个原则:
所有行业,都有相对靠谱的,也有相对不靠谱的,关键就是自己选择的方法了,当然和自己学习努力 也有关系。
上面的分析不是想为IT培训赞歌,主要是不想让IT培训被一棍子打死,有很多知友的分析实际上相当不靠谱,IT培训为中国软件及互联网行业提供了源源不断的人力资源,为这个行业的发展提供了非常大的帮助,当然在这个同时,确实也让行业人员的素质适当降低了(很多业内人士不满的是这个方面),但既然行业有这个需求,没有IT培训,这个行业的人员素质也必须降低,精英数量已经完全满足不了行业发展的需要了,会严重制约IT行业的发展。
当然确实相当多的培训机构在招生、教学、就业上有不少弄虚作假,忽悠的不少。
软件开发培训的规律类似,所以选择方法和思路也类似,明白一种培训就可以推广到其他软件开发培训机构的选择了,但SEO,UI,营销营销,网络工程师,运维工程师这些,本人不熟悉,所以这里的建议不能作为参考依据。
IT培训可以参加也应该参加,能改变参加培训的职业生涯和命运,但关键是一定要谨慎选择机构。
同时奉劝那些现在还是大一大二的学生,努力学习,大学提供的资源是如此便宜,国家已经为你们承担了很多很多成本,不要暴殄天物,努力利用一切资源好好学习,不好好学,只能培训,你只能得到更高的价格,世界本来就是这么运作的,谁也改变不了什么。